Обзор - сравнение Strike Pro Inquisitor 110 SP Zipbaits Orbit 110 SP

Несмотря на то, что и оригинал в лице Orbit 110 SP, и его реплика Inquisitor 110 SP выпускаются уже много лет я долгое время обходил их вниманием. И не в последнюю очередь благодаря навязчивой рекламе. Однако время шло, излишний шум вокруг них утих, и я всё же решил добавить их в свою коллекцию и лично проверить, настолько ли они хороши. А заодно и убедиться, насколько они похожи друг на друга или всё же есть какие-то отличия, мнений на этот счёт имеется много. Благо их небольшое заглубление и выбранные яркие окраски позволяли провести не только сравнение внешнего вида и ощущений, но и визуально наблюдать за их поведением.

Технические характеристики

Strike Pro Inquisitor 110 SP

Длина – 110 миллиметров.

Масса – 16.2 грамма.

Заглубление – 0.8-1.2 метра.

Плавучесть – нейтральная.

Цвет – A190S.

Zipbaits Orbit 110 SP

Длина – 110 миллиметров.

Масса – 16.5 грамм.

Заглубление – 0.8-1 метр.

Плавучесть – нейтральная.

Цвет – 564М.

Сравнение внешней и внутренней конструкции

При визуальном осмотре, если отбросить косметику и имитацию плавника на брюшке у японца, то Inquisitor 110 SP и Orbit 110 SP выглядят как братья близнецы. Присмотревшись же повнимательней можно также заметить слегка зауженную головную часть у реплики и фирменную выемку на торце хвостовой у оригинала.  

А произведя нехитрые замеры, оказывается, что, во-первых, оба этих воблера имеют большую, чем заявляет длину, во-вторых, их длина незначительно отличается. У Орбита она составляет 113 миллиметров, у Инквизитора – 112.4.

То же самое касается и заглубляющих лопаток. Внешне они практически неотличимы. Но после проведения замеров, оказывается, что лопасть у Инквизитора на десятую миллиметра шире, чем у Орбита. Плюс у китайца она более скруглённая, толще в основании и расположена немного ближе к монтажной петле.

А вот внутренняя конструкция этих двух представителей класса минноу отличается значительно. Из общего можно отметить лишь наличие у обеих моделей магнитной системы дальнего заброса. Однако реализована она по-разному.

У представителя компании Zipbaits установлена их фирменная Маг-Драйв, реализованная в виде крупного цилиндра, перемещающегося вместе с демпфером по проволочной оси. У реплики от Strike Pro в качестве перемещающейся в момент заброса огрузки выступают два шара.

Сама же внутренняя конструкция у этих воблеров выглядит следующим образом.

У Inquisitor 110 SP помимо шаров СДЗ, заодно отвечающих ещё и за звучание, и за баланс имеется два фиксированных балансировочных груза и один подвижный шумовой шар в головной части.

У Orbit 110 SP всё устроено проще. Опять же помимо СДЗ имеется лишь один неподвижный шарик, который вместе с цилиндром системы заброса отвечает лишь за баланс воблера.

Оснащение

При беглом сравнении фурнитуры у этих двух воблеров также сложно увидеть глобальные отличия. Оба оснащены тройниками 6-го номера, смонтированными примерно на одном размере заводных колец. Но стоит повнимательней присмотреться, как становится заметным большая толщина проволоки колец и крючков у Инквизитора, плюс сам размер последних оказывается немного большим.

Но все, же самое главное отличие заключается в качестве фурнитуры. У представителя Strike Pro как обычно витки колец неплотно прилегают друг к другу, да и крючки у него несколько уступают в остроте японцу.

О выборе комплектов снастей

И Orbit 110 SP, и Inquisitor 110 SP, на мой взгляд, это не те воблеры минноу, для твичинга которых есть смысл подбирать какие-то узкоспециализированные комплекты. Нет нужды ни в очень жёстких, да ещё с запасом по тесту удилищах, ни в практически нерастяжимых плетёнках. И, конечно же, нет никакой разницы в виде используемых типов комплектов. Одинаково хорошо подойдут и мясорубочные, и мультовые. Последние разве что выиграют при использовании более толстых и жёстких лесок и то лишь в комфорте при забросе.

Что касается именно жёсткости и строя спиннингов, то выбор также довольно широк. Можно выбрать тот вариант, к которому лежит душа. Это могут быть и быстрый жёсткий твичёвый «кол», и более универсальные спиннинги, и даже джиговой направленности с относительно смягчённой вершинкой.

Так что в плане применимости к ним разнообразных снастей эти воблеры весьма универсальны. Другое дело, что из-за малого лобового сопротивления в зависимости от типа удилища приходится корректировать и контролировать силу рывков.

Сравнение свойств и игры

Для начала стоит сказать, что оба представленных воблера по факту являются медленно всплывающими. При этом Inquisitor 110 SP поднимается к поверхности несколько медленнее и в строго горизонтальном положении, тогда как Orbit всплывает чуть быстрее, немного задрав голову вверх. Но учитывая то, что всплывают они медленно, меняя параметры поводка, имеется возможность добиться от них и условно нейтральной, и даже слабо отрицательной плавучести.

Заглубление, что у одного, что у другого я бы оценил, как примерно одинаковое в среднем равное одному метру при использовании плетёнки и около двух при применении тонущего флюорокарбона.

В дальности и стабильности заброса опять же я особых отличий не выявил, разве что при использовании мясорубочного комплекта создалось ощущение более стабильного полёта у Orbit 110 SP.

За, то есть значительные отличия в звуке, издаваемом этими приманками. В отличие от тихого Orbit 110 SP (едва заметным шуршанием можно пренебречь), Inquisitor обладает негромким, но довольно отчётливым звучанием.

Рассматривая же поведение этих двух внешне похожих минноу во время проводки, хотелось бы отметить то, что игра у них всё же отличается. А первое, что обращает на себя внимание это более активная, я бы даже сказал в некоторых моментах резковатая игра у реплики, а происходит это из-за того, что у реплики вся огрузка, а соответственно и центр тяжести находятся в нижней части корпуса.

Проявляется это и на равномерной проводке в виде более активного ролинга, и в более резких остаточных колебаниях после остановки, и высокого закидывания брюшка при твичинге. В то время как движения у оригинала более плавные и размеренные.

А вот такие элементы игры как развороты на месте, длина галсов и их стабильная повторяемость при монотонном твичинге мне показались достаточно схожими. Что вполне закономерно, учитывая примерно одинаковую массу воблеров, маленькую площадь их заглубляющих лопаток и практически идентичные пропорции их тел.

Что в совокупности, да ещё и со схожими в целом свойствами даёт примерно одинаковый результат в схожих условиях ловли. Разве что более шумный Inquisitor 110 SP может оказаться несколько предпочтительным при сильном волнении, да для выманивания хищника из зарослей.    

В завершении же скажу лишь две вещи, которые я для себя отметил за пару лет совместного использования Inquisitor 110 SP и Orbit 110 SP:

Первая – оба воблера действительно рабочие и, на мой взгляд, общего у них больше, чем различий.

Вторая – если имеются подходящие условия ловли, а это, на мой взгляд, глубины метров до 3-х и они практически неизменны, то иметь и Inquisitor, и Orbit в своём арсенале резон есть. Если же применять их эпизодически, как я, то вполне можно обойтись каким-то одним. А заполнить свободное место лучше другой, отличной по игре или заглублению от представленных в обзоре воблеров моделью.