Обзор воблера Smith TS Joint Minnow 110 SP: король паузы.

Карел1 29 июня 2021

Модель SP внешне является точной копией воблера плавающей версии. Абсолютно один к одному. Да и разница в технических характеристиках состоит только в том, что версия SP тяжелее на 1.3 грамма (11 и 12.3г). И все же, это абсолютно другой воблер в плане применения. О чем я подробно расскажу ниже.

Ключевых отличий между моделями три.

1. В нашей холодной ладожской воде версия c нейтральной плавучестью, по сути, таковой не является. Воблер тонет и это полностью меняет стратегию его применения.

2. Если модель в варианте "F" шумит достаточно прилично, то звучание воблера Smith TS Joint Minnow SP совсем слабое. Этот воблер больше подойдет для охоты на осторожную, пассивную рыбу.

3. Модель SP гораздо устойчивее плавающей модели на равномерной проводке и работает на любых типичных для троллинга скоростях.

Та же отменная детализация. Реалистичные глаза, рельефные жаберные дуги и верхняя губа, скошенное место "перелома". Верхняя часть тела покрыта рельефом в виде чешуи, ниже боковой линии тело покрыто ребристой насечкой. И то, и другое призвано, как мне кажется, добавлять реалистичности, бликовать на солнце и усиливать завихрения воды при движении приманки. Отменная фурнитура - петли и кольца отличного качества. Крючки Овнер.

По игре воблер SP  схож с моделью в плавающей версии и отличается чуть меньшей активностью на твичинге (что улавливается только при тщательном наблюдении), чуть меньшей размашистостью и большей частотой на равномерке. Но вот применение воблера Smith TS Joint Minnow 110 SP наиболее эффективно в совсем других условиях. Сразу скажу, что обе модели прекрасно дополняют друг друга.

Естественно, воблер с нейтральной плавучестью, как и модель F, привлекательно и замысловато играет на твичинге, но ловить им в жабовниках и на меляках хоть и можно, но в наших условиях уже гораздо менее удобно, чем воблером в плавающей версии. Да и зачем, если есть специализированная модель? Я пробовал, чтобы полнее составить представление о приманке. Приходилось постоянно поднимать удилище вверх, чтобы не собирать траву со дна. Это напрягает. 40 см глубины для TS Minnow мало. Воблер SP хорош там, где чуть глубже. Где можно тянуть паузы или пробивать горизонты, поднимая приманку от дна к поверхности или опуская от поверхности ко дну, чередуя рывки и паузы. У стены камыша, в прогалинах среди тростника, где глубины составляют метр - два, в окнах между кувшинками и тоже на соответствующей глубине. Еще раз подчеркну - это в условиях холодной воды.

Так же, как и F-ка, воблер SP является отличным точечником благодаря своей феноменальной отзывчивости. Но эту приманку можно еще и опускать ко дну, играя ей, практически на месте. Достаточно легких, самых минимальных движений кончиком спиннинга. В тоже время, он так же привлекательно играет, меняя горизонты, переворачиваясь вверх животом и разворачиваясь на 180 градусов, как и плавающий воблер. И также имеет мощные остаточные движения, которым надо давать время. А следовательно, паузы и отдача шнура после рывка. Желательно рывка одиночного.

Я бы сказал, что воблер Smith TS Joint Minnow 110 SP имеет более широкий диапазон возможностей, чем модель F. Он хорош в охоте на пассивную, осторожную рыбу. Именно он, имея мощные остаточные движения на паузе, отлично провоцирует на поклевку вялого хищника. И в тоже время, он ничем не уступает плавающему воблеру при охоте на активную щуку или окуня. Кстати, ниже обещанное в прошлом обзоре фото воблера со склеенной лопатой.

Да, и эту модель окуни оценили по достоинству, реагируя на частый, активный твичинг. Но это было для меня ожидаемо после успехов модели F. А вот об охоте на форель - беглянку надо рассказать отдельно.

Дело в том, что форель, выращенная на искусственных гранулированных кормах, предпочитает приманки небольшого размера. Особенно, первое время после побега из неволи. Я ловлю ее воблерами в размере менее 5 см. Крупные же приманки она атакует исключительно редко и очень выборочно.

Естественно, я не мог не попробовать Smith TS Joint Minnow в охоте на эту непредсказуемую рыбу и специально брал один воблер в 521 цвете с прицелом именно на такой случай. И воблер сработал!

Три атаки беглянки (две реализовано) показали, что японцы своего добились и «красная» рыба приманку оценила. Одна атака «на плюх», две атаки на твичинге. Четвертый случай произошел совсем неожиданно при ловле щуки у стены тростника. Двухкилограммовая форель атаковала воблер на паузе при медленном твичинге от дна к поверхности. После этого случая, я стал злоупотреблять именно воблером в цвете 521, рассчитывая "на продолжение банкета", и поплатился. Оторвал приманку на зацепе и утратил перспективу ловли крупной форели на TS Joint Minnow. Кислотными цветами соблазнить пятнистую красавицу не удалось.

Правда и брал я их в расчете на июньского верхового судака, который миноху полностью проигнорировал. Но тут мне сильно помешала погода. Дело в том, что запрет на судака у нас заканчивается только 20 июня. А к тому времени, в связи с аномально жарким летом, вода прогрелась до 25 градусов. И приманки, которые по игре подходят судаку в июне (низкочастотные, кислотные амплитудники), оказались в этом сезоне не удел. И смитовский составник со своей размашистой, амплитудной игрой относится именно к этому типу приманок. В общем, придется подождать до следующего сезона, чтобы полноценно проверить воблер по верховому судаку.

Пришлось начинать сразу с июльских воблеров, а Smith TS Joint Minnow 110 F я дал на вечер знакомому «береговому» рыбаку для пробы на ночной рыбалке по судаку с берега. Там в 90 % случаев клюют только «шнурки». В тот же вечер он прислал мне это фото…

Как и у плавающей модели, у воблера суспендера средние полетные качества. Он неважно летит против ветра и, чтобы не было проблем с забросом, надо иметь сбалансированную снасть.

Как известно, недостатки - есть продолжение наших достоинств. Есть подобный неоднозначный недостаток и у Smith TS Joint Minnow SP. Тот самый уменьшенный хвостовой тройник, который обеспечивает такую интересную, юркую, вертлявую игру приманки, очень часто заглатывается мелкой щукой в самые жабры и извлечь его оттуда бывает крайне проблематично. Только за 2 первых недели лета мне пришлось проделывать эту операцию 3 раза. Сначала протаскивать тройник через жабры наружу, потом снимать крючок и только после этого извлекать воблер. С моими корявыми пальцами и с учетом дрыгающейся рыбы, на весь процесс уходит минут 10 -12. Времени жалко, но «шнурков» жалко больше и приходиться возиться.

Все прооперированные щурята выжили. На фото ниже один даже не спешил уплывать после спасения, а спрятался у борта за веслом в зарослях водной растительности...

А вот еще один недостаток, который я просто не могу пропустить в описании, дело рук человеческих. Оба моих воблера в версии SP имели не отрегулированную носовую петлю. Те, кто имеет какой - то опыт в рыбалке понимают, о чем идет речь. Новичкам же я поясню суть проблемы. Случается, что приманка на равномерной проводке уходит влево-вправо. Недостаток устраняется минимальным смещением носовой петли в противоположную сторону. Легкое нажатие плоскогубцами вернуло воблеры в строй.

Но перечисленные недостатки с лихвой покрываются достоинствами приманки. Кратко их перечислю.

1. Отменная фурнитура, детализация и качество пластика.

2. Очень интересная, привлекательная игра приманки на твичинге.

3. Универсальность. Воблер работает практически по любой хищной рыбе.

4.  Cуперотзывчивость. Возможность эффективного точечного применения.

5. Отличный тандем с моделью Smith TS Joint Minnow F. Позволяет закрыть разные горизонты по глубине и разные периоды в активности рыбы. Воблеры прекрасно дополняют друг друга.

6. Стабильная, устойчивая работа на высоких скоростях проводки и возможность эффективного использования на троллинге.

И все же, этот воблер, в первую очередь, твичинговый. Я небольшой специалист в щучьих воблерах, но рискну дать смелый прогноз. Мне кажется, что как только воблер дойдет до рук массового рыбака (и это не смотря на высокую цену) и наберет популярность, он имеет перспективу войти в топ  лучших твичинговых воблеров, признанных у нас в стране. Его место в одном ряду с Магом, Орбитом и другими приманками топ - уровня. Хотя, по качеству игры составник их, на мой взгляд, превосходит, уступая в полетных характеристиках.

Считаю Smith TS Joint Minnow SP одним из лучших в своем классе воблеров .

Засим прощаюсь. Хорошей погоды и забойного клева!

            

 

Обзор воблера Smith TS Joint Minnow 110 SP: король паузы. — товары

Комментарии

DmitriyForma
DmitriyForma 05 июл. 2021
Привет! Всю весну искал в голове составник на щуку, но кроме Магаллона на ум ничего не приходило!
Карел1
Карел1 05 июл. 2021
Привет. Ага, он того стоит. Дорогой сволочь, но рыбу ловит, как надо. Играет так, что получаешь эстетическое удовольствие просто наблюдая за его игрой. Щуку косит, советую.
Березняков
Березняков 17 июл. 2021
Хамакуру р. что тут искать то?  
Березняков
Березняков 17 июл. 2021
Или тайлблайзер в три раза дешевле
DmitriyForma
DmitriyForma 05 июл. 2021
Так не хватало такого составника для очень пассивной щуки в этом году весной. Теперь буду знать. Прикуплю при случае.
Карел1
Карел1 06 июл. 2021
Спасибо за поддержку!
Alexey_U
Alexey_U 05 июл. 2021
Захлестами за поводок на проводке порой задалбывает. Это общее для составников. Но этот любит агрессию, в отличие от того же магаллона - раскрывается именно на ней. И это скорее не джиб, а перепиленный panish. 
Карел1
Карел1 06 июл. 2021
Понял чей комент даже не имея возможности прочесть имя автора.... Ага, по агрессии в самую точку. Но на 100 процентов это распространяется на Ф- ку. SP все же   не такой шумный и не такой резкий. Но да, на агрессии хорош. Ни джибом, ни панишем не ловил и потому сравнивать мне сложно. Но какая в итоге разница? И последнее. Я бы не сказал, что перехлесты слишком частые. Как то не обратил на это внимание. Да, бывает, но не более того. Сайдстеп и Пойнтер в итоге перехлестывались у меня не меньше. Сайдстеп, думаю, даже чаще. Но я так чувствую по интонации, что воб не впечатлил? А мне так очень понравился. Хотя, не сразу.  
Alexey_U
Alexey_U 06 июл. 2021
Наверное настроение дурное было)) Сам воблер здоровский, щуку цепляет исправно, но во обратил внимание на этот момент - любит посильнее, но на посильнее же и захлестывается - хвост догоняет нос. Если по забросу я разобрался, то с проводкой - в процессе. Я давно не ловлю щуку на сколько-то серьезных площадях, разве что на топвотеры, а на маленьких водоемах процент чистых проводок без брака очень важен. Ситуация напомнила, как я заказывал тревел Brave от Косадаки - обзоров уже на тот момент куча, но хоть бы кто написал, что вершинка - солидовая, как будто это не имеет никакого значения. Кстати, хорошо что не написали, иначе я не заказал бы. А так это практически не сказывается на качествах.  Насчет разницы F и SP не знаю, я F-ку как-то обошел стороной исходя из того, что при должной сноровке с SP можно делать то же самое, но не наоборот. Тем более, что и суспендер идет очень неглубоко. Сайдстепы и Поинтеры у меня, кстати, вообще не перехлестываются. Не припомню случая. Сходство с Панишем чисто внешнее, понятно что по игре это ни паниш и не джиб. 
Карел1
Карел1 06 июл. 2021
Наверное, у нас деркинг разный.... И все же, на меляках и сильно заросших водоемах ловить ф- кой гораздо удобнее и приятнее. И опять же звук... У меня был случай, когда я тащил на ф- ке пук водорослей и после очередного рывка на нее клюнула щука. В шоке был. Думаю, звук привлек.  Что касается сайдстепа, то он наиболее эффективен, на мой взгляд, на агрессивном твичинге. Но если начинаю перебарщивать, то цепляется постоянно. Это sf, если что. Сейчас взял F - ку на пробу, но пока только на дорожку таскал, бросал совсем мало и мнение ещё не составил. Но то, во Сайд мне нравится в любом виде это факт.
Добавлять комментарии могут только .